Estamos ignorando os perigos dos Celulares?

Estamos ignorando os perigos dos Celulares?

Para alguns cientistas, eles são mais mortais do que os cigarros, para outros, eles são inofensivos. Será que algum dia vamos saber a verdade sobre os celulares? Julia Llewellyn Smith descobre.

Foto: Corbis

Por Julia Llewellyn Smith

07:00 BST 30 mai 2013

Tradução Google do jornal Telegraph.co.uk   link : http://www.telegraph.co.uk/health/10059834/Are-we-ignoring-the-dangers-of-mobile-phones.html

Comentários

Em 1996, Neil Whitfield, um gerente de vendas do Wigan, ganhou o seu primeiro telefone celular de sua empresa. “Ele foi apresentado  como um bom, amigo fofinho. Tinha todos os detalhes de contato dos seus companheiros sobre ele. Estava sempre no seu bolso ou pressionado contra sua orelha “, diz ele.

No entanto, dentro de um curto espaço de tempo Whitfield, um pai de seis filhos que estava então com seus trinta e tantos anos, começou a sofrer dores de cabeça terríveis. “Então, minha audição se deteriorou e eu continuava esquecer as coisas, que não era como eu.” Um exame revelou que ele tinha um neuroma acústico – um tumor cerebral raro, que cresce em um nervo no cérebro perto da orelha. Sem cirurgia, foi-lhe dito, ele tinha cinco anos de vida.

“O especialista perguntou se eu usava muito celular. Quando eu disse que sim, ele respondeu: “Celulares  serão a arma fumegante do século 21. ” Ele plantou uma semente em minha mente. “Whitfield, hoje com 56 anos, faz parte de um grupo crescente e ativas  de pessoas que estão convencidos de que os telefones móveis estão nos matando. Eles apontam que um celular, juntamente com telefones sem fio e Wi-Fi, funcionam da mesma forma que um micro-ondas em miniatura, emitindo radiação eletromagnética.

Evidentemente, esta radiação é de freqüência muito baixa  para aquecer o tecido humano, mas há uma grande quantidade de evidências de que isso poderia afetar a barreira protetora entre o cérebro e o sangue, permitindo que as toxinas  entrem no cérebro. Há também evidências de que os celulares podem estar prejudicando o nosso sistema imunológico, diminuindo a mortalidade dos espermatozóides e causando tumores, Alzheimer, acidente vascular cerebral e autismo.

Não são apenas os indivíduos como Whitfield que acreditam, mas um número de cientistas e médicos de renome. Dois anos atrás, a Agência Internacional para Pesquisa sobre o Câncer (IARC), órgão da Organização Mundial de Saúde publicou um relatório, reclassificando a radiação de celulares da categoria 3, com “provas conclusivas” de causar câncer, a categoria 2b – um “possível carcinógeno humano” – juntamente com o diesel de exaustão, clorofórmio, querosene de aviação, chumbo e DDT.

Em outubro, a Suprema Corte italiana decidiu que o tumor cerebral do empresário foi causada pelo uso de um celular por cinco ou seis horas por dia, por 12 anos, abrindo o caminho para um potencial hospedeiro de ações judiciais de empregados contra empregadores.

No entanto, entidades como o Cancer Research UK assegurar-me para não me preocupar. “Nós pensamos que é extremamente improvável que haja qualquer ligação entre celulares e câncer, com a ligeira ressalva, é uma tecnologia relativamente nova e por isso não podemos ter a certeza de todos os efeitos a longo prazo”, diz Sarah Williams, da Secretaria de  informações sobre saúde e evidências.

Para o leigo, a ciência por trás de tudo isso é tediosamente complexa. Para praticamente todas os afirmações de risco, há outra afirmação de nenhum risco.

“Nenhuma das pesquisas tem sido conclusiva. Quando fazemos uma meta-análise de tudo isso, não há efeito claro em qualquer direção. Os estudos que mostram que os telefones não causam câncer são compensadas por estudos que mostram que eles fazem “, diz Williams.O lobby anti-celular  discorda. Eles citam o “princípio da precaução” – uma exigência legal na legislação da Unidade Européia que, basicamente, pode ser traduzido como: “a nova tecnologia é culpado até que se prove o contrário”. Até que mais pesquisas sejam feitas e os uso dos Celulares  estão aumentando, eles dizem que é melhor prevenir do que remediar.

Conselho Oficial do NHS é limitar nosso uso de celulares, se quisermos evitar a exposição a ondas de rádio. As crianças em particular, só devem usá-los em caso de emergência, porque se houver algum risco, os crânios mais finos e desenvolvimento cérebros torná-los potencialmente  mais vulneráveis ​​a danos.

Outros países têm tomados passos adiante. França proibiu toda publicidade de telefone móvel destinada a menores de 12 anos, enquanto a legislação está sendo introduzida para tornar obrigatória a venda de todos os telefones com fones de ouvido. Canadá e Rússia também aconselhou cautela e que o governo israelense está considerando advertências de saúde  impressas em telefones, como nos maços de cigarros. Enquanto isso, vários países estão implementando ou considerando uma proibição total de Wi-Fi nas escolas.

Conselho Oficial NHS sugere que as crianças menores de 12 anos só deve usar celulares com moderação (Corbis)

Então, qual é a verdade sobre o assunto? São celulares realmente perigosos? Não há dúvida de que alguns daqueles que soam o alarme pertencem a esse subconjunto da humanidade que vê conspirações em todos os lugares que eles olham. Mas, investigando o assunto, tornou-se claro para mim que os argumentos contra os Celulares  não são todos, produtos de mentes paranóicas. Longe disso. O fato é que, considerando-se como os Celulares estão generalizados (mais de 5,3 bilhões de celulares estão em uso para uma população mundial de 7 bilhões) tudo que provasse que eles eram perigosos seria uma verdade muito inconveniente. “Os telefones móveis são uma questão que todos nós enterramos a cabeça na areia por ele “, confirma Denis Henshaw , professor de física e diretor do grupo Efeitos de Radiação Humana na Universidade de Bristol. “A primeira tecnologia de telefonia móvel foi implementado sem realmente ter nenhuma consideração para os efeitos a longo prazo, assim como o amianto e tabagismo. O governo está enganchado nos   bilhões da tecnologia, nos impostos das empresas de telefonia móvel e de licenciamento das redes. A nova geração realmente não quer saber sobre quaisquer potenciais efeitos nocivos. ”

Pense nas companhias de tabaco – diz o lobby anti-celular – que escondeu os perigos do tabagismo e da dependência de nicotina e apoiou a sua posição com numerosos estudos enganosos. Ou produtores de amianto que esconderam evidências de que o mineral era perigoso, embora dezenas de milhares de trabalhadores estivessem morrendo de exposição.

Celular é uma indústria de multi-trilhões de dólares, ainda maior do que os produtos farmacêuticos, e com um esquema de lobby considerável. Quase todo estudo que provou que os celulares eram seguro, foi financiado pela indústria, embora os cientistas envolvidos em tais estudos apontem fundos que são normalmente distribuídos por organismos neutros, para que eles não tenham  nenhuma maneira de saber a fonte.

Os cientistas que descobriram desagradáveis evidências, falam sobre ameaças sendo emitida para remover financiamento e pressão sobre os empregadores a demitir-los. Mas, ao mesmo tempo, os cientistas acusados ​​de estar em conluio com as grandes empresas estão indignados. Anthony Swerdlow, professor de epidemiologia do Instituto de Pesquisa do Câncer, lidera Comissão Internacional de Proteção Contra Radiações Não-Ionizantes (ICNIRP) no ano passado emitiu relatório em segurança móvel, concluindo que “não há evidência clara de” celulares saúde pública ameaçada.

On-line, acho que todos os tipos de ataques que vão desde as acusações de que Swerdlow tem ações no setor de telefonia móvel (ele tem algumas partes em BT) e não possui um celular (ele faz). “Onde os cientistas têm uma grande dose de auto-interesse é no sentido de obter as respostas certas na medida do possível”, diz ele. “Nossas carreiras de longo prazo não dependem de dinheiro do setor de telefonia, mas em ter uma reputação e historico de fazer boa ciência e fazendo soar juízos científicos. Se os cientistas realizam estudos pobres ou fazer julgamentos tendenciosos, eles prejudicam sua reputação e prejudicar suas carreiras. ”

Ao pesquisar este artigo, histórias me chegaram  a partir de fontes imparciais  de cientistas de renome, cuja pesquisa tinha os levado  a proibir seus filhos de usar celulares e uma neurologista que se recusou a dormir com seu celular carregando no quarto, porque ela estava convencido de que os campos eletromagnéticos emitidos por celulares foram responsáveis ​​pelo aumento do numero de traços que ela  estava vendo. Mas eles não respondem aos meus e-mails ou telefonemas.

Eles estão relutantes em expressar suas dúvidas publicamente porque eles contam com a indústria para fornecer-lhes dados, ou porque – sem provas concretas para apoiá-los – eles não querem ser apelidados de maluco?

O cerne do debate paira sobre a possibilidade se essa radiação pode danificar as células. O lobby pró-celular enfatiza  que a radiação iônica está associado ao câncer, pois pode quebrar ligações bioquímicas no corpo. A radiação eletromagnética de um dispositivo móvel, por outro lado, possui muito baixas freqüências e um sinal muito fraco para ser capaz de aquecer o tecido humano e as moléculas de DNA de danos.

Mas muitos discordam. Em 1975, antes de os celulares serem inventados, o neuro-cientista americano Allan Frey surpreendeu a comunidade científica com um artigo descrevendo seu trabalho sobre a barreira hemato-encefálica, a camada protetora vital entre o cérebro eo nosso suprimento de sangue. A barreira é tão protetora que normalmente quando corante azul é injetado em animais ou seres humanos, o corpo fica azul enquanto o cérebro continua a ser a sua cor natural, cinza.

Mas, em experimentos de Frey,  com microondas pulsadas em certas modulações e  injetando corante, vazou  em cérebros de ratos em poucos minutos. Ratos têm cérebros muito semelhantes aos seres humanos. Isto significa que o ambiente do cérebro, que precisa ser extremamente estável para as células nervosas para funcionar adequadamente, pode ser perturbado em todos os tipos de caminhos perigosos e expostos a toxinas. Pesquisas posteriores se expandiu e agravou este trabalho.

“As pessoas dizem que não há hipótese biológica plausível de como a radiação eletromagnética pode danificar as células – bem, fale por você mesmo”, diz o Prof Henshaw, que é um conselheiro Mobilewise, um grupo que emite orientação de segurança para as crianças. “A investigação está se movendo tão rápido, eu recebo de cinco a 10 artigos por dia que fala sobre os efeitos da radiofreqüência. Nós não sabemos tudo. “Prof. Henshaw não concorda que é necessário o dano ao DNA primário para causar câncer. Cita pesquisa em cristais de magnetite, que são encontrados no cérebro humano. A radiação eletromagnética  vibra fisicamente essas partículas e há especulações de que poderia fazer as células acharem que eles estão sob ataque.

“Eles vão achar que é estressante e isso poderia afetar o mecanismo e sabemos que alguns tipos de câncer são causados ​​pela mecânica”, diz ele.

Há também uma escola cada vez maior de pensamento que os celulares podem tornar-nos mais vulneráveis ​​à doença. Experimentos com cryptochrome  de aves , uma molécula em seus olhos utilizados para a navegação, têm mostrado que pode ser perturbado pelo uso de radiofreqüências  muito abaixo das freqüências do celulares. Estes criptocromos, também é encontrado em seres humanos, nos ajuda a detectar a luz e, por conseguinte, têm um efeito importante sobre a secreção de melatonina, a hormônio que desempenha um papel importante no fortalecimento do sistema imunológico.

Um número crescente de pessoas estão alegando ser “Eletro-sensíveis” , alérgicas  a campos eletromagnéticos que dos celulares, até o ponto onde eles tiveram que abandonar seus empregos ou mudar de casa, por causa dos efeitos nocivos.

“Nos últimos três ou quatro anos, eu vi uma dúzia de pacientes que já tiveram problemas por causa de campos eletromagnéticos, desde aqueles que sofrem dores de cabeça ocasionais até  os que ficam com deficiência bastante  grave”, diz o Dr. Andrew Tresidder, um GP em Chard , Somerset. “Quando eu aconselhá-los a desligar seus roteadores Wi-Fi e telefones sem fio durante a noite, muitas vezes parece  aliviar seus sintomas.” Muitos organismos oficiais, incluindo a Agência de Proteção à Saúde, encara  sensibilidade eletromagnética  como um fenômeno psicológico. “Eles não viram os pacientes que eu já vi”, diz o Dr. Tresidder. “Sempre que há qualquer coisa que perturba o pensamento convencional, não há ação de retaguarda tentando descartar lixo e qualquer estudo. Acho que a tecnologia é maravilhosa e não podemos fugir dela, mas eu também acho que no prazo de cinco anos, se não prestar atenção às evidências, poderíamos estar diante de um desastre de saúde pública “. Os céticos argumentam que estatísticas de registro de câncer durante a última década mostram que o número de tumores cerebrais se manteve relativamente estático – o período em que a captação celular tem sido maior. Mas isso é insuficiente como garantia de tumores cerebrais que têm um longo período de latência de até 40 anos.

Embora o setor de telefonia negue energicamente que seus produtos têm quaisquer ligações com o câncer, e cobre suas costas, usando letras minúsculas para aconselhar manter o telefone, pelo menos, 15 milímetros do corpo. Instruções do BlackBerry aconselhar uma distância de 25 milímetros e manter os telefones longe de abdomens grávidas ou os abdomens de adolescentes.

Eu ainda não posso contemplar abandonar meu telefone. Mas eu espanei o fone de ouvido Bluetooth que eu nunca usei e convenci  meu marido relutante para não deixar seu telefone carregando no quarto. Eu estou pensando em comprar um escudo, colocado no ouvido, que é suposto para desviar a radiação, mas não pode encontrar estudos que comprovem tais dispositivos realmente funcionam.

Operação de Neil Whitfield em seu neuroma foi bem sucedido, mas ele ficou surdo do ouvido esquerdo e ainda tem dores de cabeça e contrações musculares faciais. Ele deixou seu trabalho e agora se recusa a usar um celular.

“Agora, quando eu não tiver um número para dar às pessoas que pensam que eu estou tentando evitá-los, ou eu sou bobo, um maluco. Eles pensam: “Isso nunca vai acontecer comigo”. Mas quando você teve uma operação no cérebro como eu, você deveria errar do lado da cautela. Em minha opinião, se os telefones fossem um alimento, eles têm sido retirados das prateleiras e enviados de volta para o laboratório para mais investigações “.

Siga Telegraph Tecnologia no Twitter

Anúncios

3 Comentários

  1. Eugenio Lopes · · Responder

    Obrigado por organizar este blog na língua portuguesa. Toda a informação sobre este assunto é bem vinda. Estou escrevendo um livro sobre o assunto Poluição Eletromagnética que penso publicar em breve. Depois atualizarei o meu blog http://camposeletromagneticos.wordpress.com com novidades. Thank you for posting this blog.

  2. Eu agradeço a todos pelas informações, pois são muito escassaz e nós sabemos o motivo. Seria muito importante informar maneiras de nos protegermos, se elas existirem, pois para a maioria das pessoas não vai ser possível, se isolar, e ir morar no mato!

    1. Olá Sandra. Quando se tem de uma lado uma indústria que quer lucrar a todo custo, de outro consumidores que só buscam facilidades e comodidades e no meio políticos corruptos, o resultado não pode ser bom. A empresa lucra, o Governo arrecada e povo fica doente. Não interessa a mídia disseminar essas informações pois as empresas de telecomunicações são suas melhores clientes. Cabe a nós, humildes mortais tentar propagar informação compartilhando com todos. Obrigado pela sua visita e participação.
      Milton A. S

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: