Estudo de grupo de cientistas Ucranianos indica que Radiação de Celular e Wi-fi causa estresse oxidativo em células vivas podendo gerar distúrbios em efeito cascata, resultando em várias doenças.

celular.danger Oxid Antioxid Med Sci 2014; 3(1):1-3                                                     ISSN: 2146-8389

http://www.oamsjournal.com    1

 EDITORIAL

 Low intensity radiofrequency radiation:

 a new oxidant for living cells

 Radio-frequencia de baixa intensidade: um novo oxidante de células vivas

 

Igor Yakymenko 1, Evgeniy Sidorik 1, Diane Henshel 2, Sergiy Kyrylenko3

1 Institute of Experimental Pathology, Oncology and Radiobiology, Kiev,  Ukraine

2 School of Public and Environmental Affairs, Indiana University Bloomington, IN, United States

3 Department of Structural and Functional Biology, University of Campinas, Campinas, Brazil

_____________________________________________________________________________

Received March 12, 2014

Accepted March 24, 2014

Published Online March 29, 2014

DOI 10.5455/oams.240314.ed.002

Corresponding Author

Igor Yakymenko

Vasylkivska 45,

Kyiv, 03022 Ukraine.

yakymenko@btsau.net.ua

Key Words

Cancer;

Electrohypersensitivity;

Oxidative stress;

Radiofrequency radiation

© 2014 GESDAV

 

Radiofrequency  radiation  (RFR),  e.g.  electromagnetic  waves  emitted  by  our  cell  phones  and  Wi-Fi,  are referred to as non-ionizing. This means that in contrast to the ionizing radiation, which does induce ionization of  water  and  biologically  important  macromolecules, RFR does not have a capacity for such effects. Unlike, for example X-rays, the energy of RFR is not enough to break  electrons  off  the  molecules.  However,  is  RFR completely  safe  for  public  health?  Traditionally,  the industry  and  the  public  bodies  said  yes.  Nevertheless, new research data change this perception.

Radiação de radiofreqüência ( RFR ) , por exemplo,  ondas eletromagnéticas emitidas pelos nossos telefones celulares e Wi-Fi, são referidos como não-ionizante . Isto significa que, em contraste com a radiação ionizante ,  que induz a ionização de água e as macromoléculas biologicamente importantes ,  a RFR não tem uma capacidade para estes efeitos . Ao contrário , por exemplo do raios -X , a energia de RFR não é suficiente para quebrar as moléculas de elétrons . No entanto, será a  RFR completamente seguro para a saúde pública? Tradicionalmente, a indústria e os organismos públicos dizem que sim. No entanto , os novos dados de pesquisa mudam essa percepção.

 

Oxidative stress is an induced imbalance between prooxidant  and  antioxidant  systems  resulting  in  oxidative damage  to  proteins,  lipids  and  DNA;  and  is  closely connected to overproduction of reactive oxygen species (ROS)  in  living  cells  [1].  The  notion  that  the  low intensity  RFR  can  bring  about  significant  oxidative stress  in  living  cells  has  been  doubted  for  years.  The logic  is  simple:  as  low  intensity  radiofrequency electromagnetic waves are not able to ionize molecules, they  can  do  nothing  wrong  for  the  living  tissues. However, during the last decades a worldwide increase in  penetration  of  wireless  communication  systems, including  cellular  telephony  and  Wi-Fi,  attracted massive attention to possible  biological effects of  low intensity RFR. Consequently, the recent epidemiological studies unexpectedly indicated a significant increase in  the  occurrence  of  various  tumors  among  long -term and  “heavy”  users  of  cellular  phones.  These  include brain tumors [2, 3], acoustic neuromas [4, 5], tumors of parotid glands [6], seminomas [7], melanomas [8] and lymphomas  [9].  Similarly,  an  increase  in  tumor incidence  among  people  living  nearby  cellular  base transmitting  stations  was  also  reported  [10, 11].  As  a result,  in  2011  the  World  Health  Organization/International Agency for Research on Cancer classified radiofrequency  radiation  as  a  possible  carcinogen  to humans [12].

O estresse oxidativo é um desequilíbrio induzido entre pró-oxidantes e  sistemas antioxidantes , resultando em danos oxidativos as proteínas, lipídios e DNA ; e está intimamente ligado ao excesso de produção de espécies reativas de oxigênio ( ROS ) em células vivas [1] . A noção de que a baixa intensidade RFR pode trazer estresse oxidativo significativo em células vivas foi posta em dúvida por muitos anos. A lógica é simples : como a baixa intensidade de ondas eletromagnéticas de radiofrequência não era capaz de ionizar moléculas , eles não poderiam fazer nada de errado para os tecidos vivos . No entanto, durante as últimas décadas com um aumento mundial no crescimento de sistemas de comunicação sem fio, incluindo a telefonia celular e Wi-Fi, atraiu enorme atenção a possíveis efeitos biológicos de baixa intensidade de RFR . Consequentemente , os estudos epidemiológicos recentes indicaram inesperadamente um aumento significativo na ocorrência de tumores entre os vários usuários “pesados” de telefones celulares de longo prazo  . Estes incluem tumores cerebrais [ 2, 3 ] neuromas acústicos , [ 4, 5 ] , tumores de glândulas parótidas [6] , seminomas [ 7 ] , melanomas [8] e linfomas [9] . De modo semelhante , um aumento na incidência de tumores entre pessoas que vivem próxima a estações transmissoras base de celulares também foi relatada [ 10 , 11 ] . Como resultado, em 2011, a Agência Internacional Organização Mundial da Saúde / para Pesquisa sobre Câncer classificou a radiação de radiofrequência como um possível agente cancerígeno para os seres humanos [12] .

 

To  that,  a  new  medical  condition,  so-called  electrohypersensitivity,  in  which  subjects  suffer  due  to  RFR exposure  has  been  described.  Typically  these  people suffer from skin and mucosa related symptoms (itching, smarting,  pain,  heat  sensation),  or  heart  and  nervous system disorders after exposure to computer monitors, cell  phones  and  other  electromagnetic  devices  [13]. This  malady  is  growing  continuously:  starting  from 0.06% of the total population in 1985 this category now includes as much as 9-11% of the European population [14].

Para isso, uma nova condição médica, denominada hipersensibilidade eléctromagnética, em que o sujeito sofre devido à exposição RFR foi descrito. Normalmente essas pessoas sofrem de sintomas relacionados a pele e mucosas (coceira, ardor, dor, sensação de calor), ou doenças do coração e do sistema nervoso após a exposição a monitores de computador, telefones celulares e outros dispositivos eletromagnéticos [13]. Esta doença está crescendo continuamente: a partir de 0,06% da população total, em 1985, esta categoria inclui agora tanto quanto 9-11% da população europeia [14].

A  number  of  experimental  studies  demonstrate metabolic  effects  induced  by  low  intensity  RFR [15-17].  Notwithstanding  the  non-ionizing  nature  of RFR,  profound  mutagenic  effects  and  features  of significant  oxidative  stress  in  living  cells  under  low intensity  RFR  exposure  were  detected  using  various biological  models  [18, 19].  Some  of  the  papers however  still  show  an  absence  of  biological  effects [20]. To clarify the picture, we analyzed peer-reviewed publications  on  oxidative  effects  of  RFR  and  found altogether  80  currently  available  papers,  of  which  a remarkable  part,  76  papers  (92.5%),  reported  the detection  of  significant  oxidative  stress.  These  effects most  often  included  overproduction  of  ROS,  lipid peroxidation/increased  concentrations  of  malondialdehyde, protein peroxidation, increased concentrations of nitric  oxide  (NO)  and  changes  in  the  activity  of antioxidant enzymes [21-26]. Some papers point to the role of particular ROS and the ROS related pathways.  For  example,  the  mitochondrial  pathways  of superoxide/ROS  generation  have  been  shown  to  be activated  in  living  cells  during  exposure  to  low intensity  RFR  [17, 27].  Importantly,  a  non-phagocyte NADH  oxidase,  a  known  enzymatic  source  of  ROS, was shown to be significantly activated just after a few minutes of exposure to low intensity RFR [16]. More to that,  a  possibility  of  mechanochemical  disruption  of water  molecule  clusters  with  dissociation  of  water molecules  due  to  low  intensity  microwave  exposure was demonstrated already many years ago [28].

Um número de estudos experimentais demonstram efeitos metabólicos induzidos por RFR de baixa intensidade  [ 15-17 ] . Não obstante a natureza não-ionizante da RFR , profundos efeitos mutagénicos e características do estresse oxidativo significativo nas células vivas sob RFR de baixa exposição intensidade  foram detectadas usando vários modelos biológicos [ 18, 19 ] . Alguns dos papéis no entanto, ainda mostram uma ausência de efeitos biológicos [ 20 ] . Para esclarecer o quadro , analisamos as publicações revisadas por pares sobre os efeitos oxidantes da RFR e encontrou no total 80 trabalhos atualmente disponíveis , dos quais uma parte notável , 76 trabalhos (92,5%) , relataram a detecção de estresse oxidativo significativo. Estes efeitos incluído na maioria das vezes superprodução de ROS , a peroxidação lipídica / aumento das concentrações de malondialdeído , peroxidação de proteínas, aumento das concentrações de óxido nítrico (NO) e as mudanças na atividade de enzimas antioxidantes [ 21-26 ] . Alguns trabalhos apontam para o papel de ROS particular  e os caminhos ROS relacionados . Por exemplo , as vias mitocondriais de geração de superóxido / ERO tenha sido mostrado para ser activado em células vivas durante a exposição a RFR de baixa intensidade  [ 17 , 27 ] . É importante ressaltar que a oxidase NADH não fagócitos , uma fonte enzimática conhecida de ROS , mostrou ser ativado de forma significativa logo após alguns minutos de exposição à RFR  de baixa intensidade [16] . Mais para isso , foi demonstrada a possibilidade de interrupção mecanoquímica de aglomerados de moléculas de água com a dissociação de moléculas de água , devido à exposição de baixa intensidade de microondas já há muitos anos [28] .

Unexpectedly,  a  strong  non-thermal  character  of biological effects of RFR has been documented. As low as  0.1 µW/cm 2 intensity  of  RFR  and  absorbed  energy (specific  absorption  rate,  SAR)  of  0.3 µW/kg  were demonstrated  to  be  effective  in  inducing  significant oxidative  stress  in  living  cells  [27, 29].  This  observation  is  particularly  important  as  the  modern  international  safety  limits  on  RFR  exposure  are  based  solely on the thermal effects of the radiation and only restrict RFR  intensity  to  450-1000 µW/cm 2 and  SAR  to 2 W/kg  [30].  Moreover,  studies  where  thermal intensities  of  RFR  have  been  used  could  not  reveal oxidative  effects  [31-33],  which  might  point  to  the variety of molecular mechanisms of action of radiation induced by different radiation intensities.

Inesperadamente, uma forte personagem não-térmico de efeitos biológicos da RFR foi documentada. A partir de de intensidade da RFR 0,1 μW / cm 2  e energia absorvida (taxa de absorção específica, SAR) de 0,3 μW / kg foram demonstrados serem eficazes na indução do estresse oxidativo significativo em células vivas [27, 29]. Esta observação é particularmente importante que os limites internacionais de segurança atuais sobre a exposição RFR baseiam-se exclusivamente sobre os efeitos térmicos da radiação e só restringem a intensidade de  RFR  para 450-1000 μW / cm 2 e SAR de 2 W / kg [30]. Além disso, estudos que têm sido usadas para intensidades térmicas de RFR não poderiam revelar efeitos oxidativos [31-33], o que pode apontar para a variedade de mecanismos moleculares da ação da radiação induzida por diferentes intensidades de radiação.

It  is  indicative  that  many  studies  demonstrated  the effectiveness  of  different  antioxidants  to  reverse  the oxidative stress caused by RFR exposure. Such effects have  been  reported  for  melatonin  [34-37],  vitamins  E and  C  [24, 38],  caffeic  acid  phenethyl  ester  [36], selenium and L-carnitine [39], and garlic extract [40].

É indicativo que muitos estudos demonstraram a eficácia dos diferentes antioxidantes para reverter o estresse oxidativo causado pela exposição RFR. Esses efeitos têm sido relatados para a melatonina [34-37], as vitaminas E e C [24, 38], caféico éster fenetílico ácido [36], selênio e L-carnitina [39], e extrato de alho [40].

It  is  still  a  question  how  low  intensity  RFR  could activate superoxide-generating enzyme NADH oxidase or significantly increase the level of NO in a cell (e.g.,possibly due to activation of NO synthase). But what is understood at the moment is that significantly increased levels  of  ROS  in  living  cells  caused  by  low  intensity RFR exposure could lead to mutagenic effects through expressive oxidative damage of DNA [17, 27, 41]. It is also  well  documented  nowadays  that  in  biological systems,  oxidants  are  not  necessarily  always  the triggers for oxidative damage, and that oxidants such as H2O2  could actually serve as signaling messengers and drive  several  aspects  of  cellular  signaling  [42].  This leads to a hypothesis  that  overproduction of ROS/free radical species in living cells under low intensity RFR exposure  can  lead  to  disturbances  in  cell  signaling cascades,  which  in  turn  may  result  in  various pathologic consequences.

Ainda é uma questão de como a RFR de baixa intensidade  poderia ativar o gerador de enzima superóxido  NADH oxidase ou aumentar significativamente o nível de NO em uma célula (por exemplo, possivelmente devido à ativação da sintase). Mas o que se entende no momento é que aumentaram significativamente os níveis de ROS em células vivas causados ​​pela exposição a RFR  de baixa  intensidade que pode levar a efeitos mutagénicos através de dano oxidativo expressivo de DNA [17, 27, 41]. Também está bem documentado que hoje em dia, em sistemas biológicos, os oxidantes não são necessariamente sempre os gatilhos de danos oxidativos, e que os oxidantes, tais como H2O2 poderia realmente servir como sinalização mensageira e conduzir vários aspectos da sinalização celular [42]. Isto leva a uma hipótese de que a superprodução de ROS / espécies de radicais livres nas células vivas sob  exposição baixa intensidade de RFR pode levar a distúrbios em cascatas devido a sinalização celular, que por sua vez pode resultar em várias conseqüências patológicas.

Whatever  the  particular  first-step  molecular mechanisms,  it  is  clear  that  the  substantial overproduction  of  ROS  in  living  cells  under  low intensity  RFR exposure could cause a broad spectrum of  health  disorders  and  diseases,  including  cancer  in humans.  Undoubtedly,  this  calls  for  the  further intensive  research  in  the  area,  as  well  as  to  a precautionary  approach  in  routine  usage  of  wireless devices.

Sejam quais forem os mecanismos moleculares da primeira etapa em particular, é claro que o excesso de produção substancial de ROS nas células vivas sob exposição de baixa intensidade de RFR  poderia causar um amplo espectro de distúrbios de saúde e doenças, incluindo o cancro em seres humanos. Sem dúvida, isso exige o prosseguimento da investigação intensiva na área, bem como a uma abordagem de precaução no uso rotineiro de dispositivos sem fio.

COMPETING INTERESTS

The authors report no conflicts of interest.

Conflito de interesses

Os autores relatam nenhum conflito de interesse.

 

Link original:  http://www.oamsjournal.com

 

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: